追偿权纠纷 （2021）辽01民终222号

“《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中，鉴于被告华达牧业以机械设备就涉案贷款向原告中小企业提供反担保，且办理了抵押登记，故在涉案债务到期未受清偿时，原告中小企业有权就抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，不足部分再有保证人承担保证责任。”由此判令被上诉人王国新、沈阳绿泉养殖有限公司对前述判决第三项抵押物折价、拍卖或者变卖的价款不足部分承担连带保证责任，上诉人认为是错误的。根据《物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。在本案中，上诉人与被上诉人沈阳华达牧业有限公司签订的《委托保证合同》第六条明确约定各反担保合同均为独立的、不可撤销的合同，上诉人有权要求任一反担保人先行依约履行反担保义务，上诉人与被上诉人王国新、沈阳绿泉养殖有限公司签订的《最高额保证担保合同》第三条明确约定沈阳华达牧业到期应付未付的全部债务或部分债务，上诉人有权要求保证人王国新、沈阳绿泉养殖有限公司作为第一债务人无条件地直接向上

“《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中，鉴于被告华达牧业以机械设备就涉案贷款向原告中小企业提供反担保，且办理了抵押登记，故在涉案债务到期未受清偿时，原告中小企业有权就抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，不足部分再有保证人承担保证责任。”由此判令被上诉人王国新、沈阳绿泉养殖有限公司对前述判决第三项抵押物折价、拍卖或者变卖的价款不足部分承担连带保证责任，上诉人认为是错误的。根据《物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终222号上诉人（原审原告）：沈阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：齐拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张利，辽宁蓝田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁华达牧业有限公司，住所地沈阳胡台经济开发区新昂街。法定代表人：王国新。被上诉人（原审被告）：王国新，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）……