产品责任纠纷 (2017)粤03民终18449号
裁判要旨
根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定,“食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明(以下称合格证明文件)。”第九十二条规定,“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”该案中,涉案商品属进口食品,上诉人九贺公司虽提交了奔富389红酒的出入境检验检疫报告,但既非原件,也不能证明系本案涉案红酒的检验检疫报告,即上诉人九贺公司未能举证证明其已尽销售者的进货注意义务,应当承担举证不能的不利后果。上诉人九贺公司关于涉案食品符合食品安全标准的主张缺乏事实和法律依据,本院不予采信。此外,依据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,即使被上诉人何辉系知假买假,上诉人九贺公司并不能以此拒绝承担赔偿责任。上诉人九贺公司关于被上诉人何辉系知假买假无须承担赔偿责任的主张,依据不足,本院不予支持。综上,上诉人九贺公司的上诉理由不成立,不
摘要
根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定,“食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明(以下称合格证明文件)。”第九十二条规定,“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”该案中,涉案商品属进口食品,上诉人九贺公司虽提交了奔富389红酒的出入境检验检疫报告,但既非原件,也不能证明系本案涉案红酒的检验检疫报告,即上诉人九贺公司未能举证证明其已尽销售者的进货注
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终18449号上诉人(原审被告):深圳市九贺餐饮管理有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城荣超英隆大厦B座第一层104房号,统一社会信用代码:91440300MA5DG3F410。法定代表人:黄宏财。委托诉讼代理人:范艳芳,广东迎君律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐浩锋,广东迎君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何辉,男……