诈骗 (2017)鲁08刑终381号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)何某以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人何某提出一审判决认定其犯诈骗罪证据不足,诈骗金额认定过高的上诉理由,经查,上诉人何某对其以能为张磊办理取保候审手续,可以协调判处缓刑为由,多次向被害人张某3索要现金20.6万元,后退还0.1万元,余款被其挥霍的事实予以供认,且有被害人张某2的陈述,证人张某1、李某、韩某等人的证言以及相关视听资料相印证,足以认定,故上诉人何某的上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邵健青审判员 常庆友审判员 郭方浩二〇一七年九月二十七日书记员 谢 楠
摘要
上诉人(原审被告人)何某以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人何某提出一审判决认定其犯诈骗罪证据不足,诈骗金额认定过高的上诉理由,经查,上诉人何某对其以能为张磊办理取保候审手续,可以协调判处缓刑为由,多次向被害人张某3索要现金20.6万元,后退还0.1万元,余款被其挥霍的事实予以供认,且有被害人张某2的陈述,证人张某1、李某、韩某等人的证言以及相关视听资料相印证,足以认定,故上诉人何某的上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终381号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人(原审被告人)何某,男,1967年3月12日出生于山东省邹城市,汉族,大专文化,无业,住邹城市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月10日被刑事拘留,同年8月25日被逮捕。山东省邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控原审被告人何某犯诈骗罪一案,于二O一七年八月十日作出(2017)鲁0883刑初……