（2012）深中法商终字第1709号

康佳公司与百佳华公司签订的《长期购销合同》及《合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。本案的争议焦点在于百佳华公司是否欠康佳公司货款及欠款金额。康佳公司为证明百佳华公司欠其货款，向原审法院提交了2009年7月28日债权确认书、2009年12月11日债权确认书、2010年1月12日债权确认书、2010年2月10日债权确认书、2010年7月28日债权确认书为证，虽然百佳华公司只确认2009年7月28日对帐金额为13万余元，但康佳公司在2009年12月11日的债权确认书上所列期初余额为127203.77元，康佳公司所列的期初余额少于百佳华公司确认的上期债权确认书的期末金额，而百佳华公司对其余债权确认书上对帐期间康佳公司交付的货物的货款金额及百佳华公司支付的当期货款金额均无异议，2010年7月28日的债权确认书百佳华公司虽然未盖公章，但百佳华公司亦没有相反证据否认该债权确认书的真实性，百佳华公司仅以双方未进行对帐为由，辩称其不予支付货款，没有事实及法律依据，百佳华公司的此抗辩意见，原审法院不予采纳，原审法院对2010年7月28日

康佳公司与百佳华公司签订的《长期购销合同》及《合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。本案的争议焦点在于百佳华公司是否欠康佳公司货款及欠款金额。康佳公司为证明百佳华公司欠其货款，向原审法院提交了2009年7月28日债权确认书、2009年12月11日债权确认书、2010年1月12日债权确认书、2010年2月10日债权确认书、2010年7月28日债权确认书为证，虽然百佳华公司只确认2009年7月28日对帐金额为13万余元，但康佳公司在2009年12月11日的债权确认书上所列期初余额为127203.77元，康佳公司所列的期初余额少于百

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法商终字第1709号上诉人（原审原告）：康佳集团股份有限公司深圳销售分公司。住所地：深圳市南山区华侨城康佳集团展厅三楼，组织机构代码：X1893746-7。负责人：林洪藩，总经理。委托代理人：李沫雯，广东海派律师事务所律师。委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市百佳华百货有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡镇……