建设工程施工合同纠纷 （2019）川08民终1003号

宇禾建设公司与西南分公司签订的《川西北气矿九龙山气田应急抢险道路改造工程（新观乡至施工合同》是双方真实意思表示、合法有效，具有法律约束力。合同实施后，所建公路因多方的原因，造成公路质量不合格。双方对公路质量不合格均无异议。由于设计缺陷，按设计整改修复已不能达到公路实际通行车辆的需要。公路需重新设计、建设。合同价款、公路建设费用计算、工程价款的支付责任、公路是否延期竣工、重建费用的承担等成为本案争议的焦点： 一、关于工程价款的依据。补充合同调增的合同价是对整个工程的结算还是对原合同内的价格的调整。1、在图纸会审时对测量和设计时间差造成设计与施工现场不符，作出了据实调整补充的意见；2、签订补充合同后，被告给原告的函件要求按设计整改并办理工程结算；3、补充合同对调增的价款，没有双方确认工程量；4、由建设单位、监理单位、设计单位通知由沥青改水泥混凝土的工程价款已超过了调增价；5、司法价格鉴定机构也认为补充合同只是对原合同价格的调整。因此，本院认为补充合同调增价是对原合同内工程价款的调增，不是对整个工程价款的结算，工程总价款应以司法鉴定作为依据。 二、关于工程建设的费用。宇禾建设公司与被告合同内

宇禾建设公司与西南分公司签订的《川西北气矿九龙山气田应急抢险道路改造工程（新观乡至施工合同》是双方真实意思表示、合法有效，具有法律约束力。合同实施后，所建公路因多方的原因，造成公路质量不合格。双方对公路质量不合格均无异议。由于设计缺陷，按设计整改修复已不能达到公路实际通行车辆的需要。公路需重新设计、建设。合同价款、公路建设费用计算、工程价款的支付责任、公路是否延期竣工、重建费用的承担等成为本案争议的焦点： 一、关于工程价款的依据。补充合同调增的合同价是对整个工程的结算还是对原合同内的价格的调整。1、在图纸会审时对测量和设计时间差造成设计与施工现场不符，作出了据实调整补充的意见；2、签订补充合同

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1003号 上诉人（原审原告、反诉被告）：中资国金建设有限公司（原四川宇禾建设工程有限公司），住所地成都市二环路南三段人南大厦****。 法定代表人：廖义全，该公司董事长。 委托代理人：刘明祥，四川致中吉律师事务所律师。 委托代理人：曹念，四川致中吉律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：中国石油天然气股份有限公司西南油气……