（2016）苏01执复84号

首先，鼓楼法院依法向天地公司发出了《执行通知书》，天地公司未按《执行通知书》履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，鼓楼法院对天地公司予以罚款并无不当。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，对单位罚款的金额为五万元以上一百万元以下，鼓楼法院对天地公司罚款5万元合理。第三，天地公司经营出现的困境，不能成为免予罚款的理由。综上所述，天地公司申请复议的理由及请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：驳回广州天地图书有限公司的申请，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一六年五月三十一日 百度搜索“”

首先，鼓楼法院依法向天地公司发出了《执行通知书》，天地公司未按《执行通知书》履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，鼓楼法院对天地公司予以罚款并无不当。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，对单位罚款的金额为五万元以上一百万元以下，鼓楼法院对天地公司罚款5万元合理。第三，天地公司经营出现的困境，不能成为免予罚款的理由。综上所述，天地公司申请复议的理由及请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：驳回广州天地图书有限公司的申请，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一六年五月三十一

江苏省南京市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）苏01执复84号申请复议人（被执行人）广州天地图书有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路2号奥兴广场E座91、9D房。法定代表人林德，该公司董事长。申请复议人广州天地图书有限公司（以下简称天地公司）因不服南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2016年4月14日作出的（2015）鼓执字第3387号罚款决定，向本院申请复议。本院立案受理后……