融资租赁合同纠纷 （2018）沪01民初398号

依法成立的合同，受法律保护。原告与被告金卓公司签订的系争《租赁合同》、《所有权转让协议》是双方的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。在案事实表明，原告已按约履行了本案系争《租赁合同》项下购买租赁物并交付给被告金卓公司使用的义务，而被告金卓公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告要求被告金卓公司加速提前支付全部未付租金，本院认为，该主张系以宣布租金提前到期为前提。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。本案中，原告与被告金卓公司亦在系争《租赁合同》中明确约定如金卓公司未按时、足额支付原告任一期租金，则原告有权要求金卓公司立即付清该合同项下全部到期和未到期应付未付租金，并按系争《租赁合同》约定计算并偿付相应的违约金。对此，本院认为，载有原告要求提前还款意思表示的诉状副本送达被告金卓公司后，可视为原告已经进行催告。经原告催告后，被告金卓公司仍未支付相应租金,故对于原告据此主张加速到期，并要求金卓公司支付

依法成立的合同，受法律保护。原告与被告金卓公司签订的系争《租赁合同》、《所有权转让协议》是双方的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。在案事实表明，原告已按约履行了本案系争《租赁合同》项下购买租赁物并交付给被告金卓公司使用的义务，而被告金卓公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告要求被告金卓公司加速提前支付全部未付租金，本院认为，该主张系以宣布租金提前到期为前提。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。本案

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民初398号原告：远东国际租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。法定代表人：孔繁星，执行董事。委托诉讼代理人：谷思成，该公司员工。委托诉讼代理人：韩伟，该公司员工。被告：东莞金卓通信科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇湖畔工业园。法定代表人：刘立荣，董事长。被告：深圳市金立通信设备有限公……