抚养纠纷 （2014）鄂武汉中民终字第01057号

父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。父母离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，父母均有抚养和教育子女的权利和义务，父母双方均有义务为子女创造、提供稳定、和谐、健康的生活环境，不能因父母个人间的矛盾影响子女的健康成长。本案中，双方的儿子胡智宸只有四周岁，应保证孩子生活环境的稳定、和谐，以免因成长环境反复变更影响孩子的健康成长；小孩达到一定年龄后，可根据其意愿选择随父或母生活；且潘元霞作为抚养人，有抚养能力，亦尽到了抚养义务，胡超请求变更胡智宸抚养权的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回胡超的诉讼请求。案件受理费25元，由胡超负担。判后，上诉人胡超不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持其诉讼请求。事实与理由：潘元霞没有固定住所及工作，胡智宸幼儿园没有就读、预防接种没有履行，潘元霞还不履行生效判决确定的协助胡超探望胡智宸的义务，潘元霞不是真心想要抚养儿子，实质是拿孩子对胡超进行精神折磨。另外，胡智宸也会逐渐感觉到不便与潘元

父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。父母离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，父母均有抚养和教育子女的权利和义务，父母双方均有义务为子女创造、提供稳定、和谐、健康的生活环境，不能因父母个人间的矛盾影响子女的健康成长。本案中，双方的儿子胡智宸只有四周岁，应保证孩子生活环境的稳定、和谐，以免因成长环境反复变更影响孩子的健康成长；小孩达到一定年龄后，可根据其意愿选择随父或母生活；且潘元霞作为抚养人，有抚养能力，亦尽到了抚养义务，胡超请求变更胡智宸抚养权的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条和《中华

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民终字第01057号上诉人（原审原告）：胡超，男，1982年11月8日出生，汉族，武汉市人。委托代理人：孙国珍（系胡超母亲），女，1957年12月22日出生，汉族，武汉市人。被上诉人（原审被告）：潘元霞，女，1982年2月8日出生，汉族，武汉市人委托代理人：潘幸福（系潘元霞父亲），男，1956年1月4日出生，汉族，武汉市人。上诉人胡超因……