建设工程施工合同纠纷 （2021）新29民终212号

根据查明的事实，李加荣、范德春对涉案公路工程进行了实际施工，并与张斌进行结算，扣减已付款后，李加荣、范德春的工程款债权明确。本案争议焦点：一是李加荣、范德春与张斌之间的法律关系如何确定；二是李加荣、范德春主张的债务应当由谁承担；三是涉案工程款数额如何认定；四是李加荣、范德春能否主张逾期付款利息。关于焦点一，李加荣、范德春与张斌之间的法律关系如何确定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”李加荣、范德春虽然与张斌签订了《公路工程居间合同》，但李加荣、范德春最终并未与业主签订正式的建设工程施工合同，不符合居间合同的主要特征；相反，根据合同约定“双方签订的合同内容要与张斌与业主方签订的内容一致，不得有任何一项条款变动”，以及张斌向李加荣、范德春支付工程款、张斌与李加荣、范德春进行结算、张斌在李加荣出具的收条中的书写内容，双方符合建设工程转包特征，故一审法院确认李加荣、范德春与张斌之间系建设工程施工合同转包关系。关于焦点二，李加荣、范德春主张的债务应当由谁承担的问题。张斌作为涉案工程

根据查明的事实，李加荣、范德春对涉案公路工程进行了实际施工，并与张斌进行结算，扣减已付款后，李加荣、范德春的工程款债权明确。本案争议焦点：一是李加荣、范德春与张斌之间的法律关系如何确定；二是李加荣、范德春主张的债务应当由谁承担；三是涉案工程款数额如何认定；四是李加荣、范德春能否主张逾期付款利息。关于焦点一，李加荣、范德春与张斌之间的法律关系如何确定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”李加荣、范德春虽然与张斌签订了《公路工程居间合同》，但李加荣、范德春最终并未与业主签订正式的建设工

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终212号 上诉人（原审被告）：张斌，男，1981年11月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：高鹏，新疆华晗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李加荣，男，1969年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审原告）：范德春，男，1972年2月12日出生，汉……