生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青少民终字第182号

本案系身体权纠纷。在公安机关的询问笔录中，被告姜某甲虽然否认其撞倒原告，但承认其当时在事发广场玩耍。案外人姜某甲、周某、姜某乙和原告的陈述高度吻合，均在一定程度上证明了本案侵权事故的侵权人系被告姜某甲，被告姜某甲不慎将原告撞倒受伤的事实具有高度盖然性，足以认定。被告姜某甲伤害原告身体的行为违反了法律规定的禁止性义务，造成原告身体损害，应赔偿原告因其侵权行为造成的经济损失。但在本案中，事发地点系孩子较为聚集的地方，原告年纪较大，好动的孩子对其构成了潜在危险，其未尽到合理的注意及避让义务，对损害的发生亦有过错。根据双方过错情况，被告姜某甲应承担80%的赔偿责任为宜。因被告姜某乙、被告王某某未尽到合理监护义务，被告姜某甲系未成年人，无收入，其赔偿责任应该由其法定代理人暨被告姜某乙、被告王某某共同承担。原告主张的护理时间过长，相应的护理费过高，综合考虑原告年龄、伤情情况及鉴定结论，确定护理时间120天为宜；原告主张的交通费过高，参考其就医地点、护理人数等因素酌定为500元；原告主张的精神抚慰金亦过高，以4000元为宜；原告主张的其他损失符合法律规定，予以支持。综上，原告的合理损失明细如下：医疗

本案系身体权纠纷。在公安机关的询问笔录中，被告姜某甲虽然否认其撞倒原告，但承认其当时在事发广场玩耍。案外人姜某甲、周某、姜某乙和原告的陈述高度吻合，均在一定程度上证明了本案侵权事故的侵权人系被告姜某甲，被告姜某甲不慎将原告撞倒受伤的事实具有高度盖然性，足以认定。被告姜某甲伤害原告身体的行为违反了法律规定的禁止性义务，造成原告身体损害，应赔偿原告因其侵权行为造成的经济损失。但在本案中，事发地点系孩子较为聚集的地方，原告年纪较大，好动的孩子对其构成了潜在危险，其未尽到合理的注意及避让义务，对损害的发生亦有过错。根据双方过错情况，被告姜某甲应承担80%的赔偿责任为宜。因被告姜某乙、被告王某某未尽到合

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青少民终字第182号上诉人（原审被告）姜某甲。上诉人（原审被告）姜某乙，系姜某甲之父。上诉人（原审被告）王某某，系被告姜某甲之母。三上诉人的共同委托代理人张铭青、邱萌萌，山东雅君律师事务律师。被上诉人（原审原告）陶某某。委托代理人马某某，平度湘江法律服务所法律工作者。上诉姜某甲、姜某乙、王某某因身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015……