（2017）青01执异60号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接参与分配，主张优先受偿权。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第93条“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参与分配程序，主张优先受偿权。”的规定，国家开发银行应当在执行程序中依法主张优先受偿权，申请直接参与分配程序，而不是提出执行异议程序。因此，其申请不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回国家开发银行的异议申请。异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判员　　蒋清燕审判员　　翟爱红审判员　　樊　静二〇一七年八月三十一日书记员　　岳　林附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接参与分配，主张优先受偿权。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第93条“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参与分配程序，主张优先受偿权。”的规定，国家开发银行应当在执行程序中依法主张优先受偿权，申请直接参与分配程序，而不是提出执行异议程序。因此，其申请不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回国家开发银行的异议申请。异议人对

青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）青01执异60号案外人：国家开发银行，统一社会信用代码911100000000184548,住所地北京市西城区。法定代表人：胡怀邦，国家开发银行董事长。委托代理人：刘健，国家开发银行青海省分行员工。委托代理人：吴利民，国家开发银行青海省分行员工。申请执行人:安徽省振兴建筑防腐工程有限公司，统一社会信用代码9134132215246264M，住所……