(2015)青金终字第77号
裁判要旨
丁鹏升认可于2013年10月8日向王登新借款人民币50万元,对借条和录音中关于协商还款的谈话均无异议,故认定王登新与丁鹏升之间的民间借贷关系合法有效,王登新履行了借款义务,丁鹏升应当按期返还借款。至于王登新请求丁鹏升支付利息的问题。王登新提供的借条中无关于利息的记载,虽然丁鹏升在谈话录音中自愿承担利息,但对利率具体数额并未明确。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。因此,丁鹏升的借款行为应视为无息借款,而丁鹏升已支付的50000元应为归还的借款本金,应从借款总额中减除。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第123条之规定:“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。”孙某出庭证明,该借款逾期后其一直从中协调向丁鹏升与马正歧催要,丁鹏升于2014年3月7日后再未还款,因此,丁鹏升应当自2014年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。马正歧在丁鹏升给王登
摘要
丁鹏升认可于2013年10月8日向王登新借款人民币50万元,对借条和录音中关于协商还款的谈话均无异议,故认定王登新与丁鹏升之间的民间借贷关系合法有效,王登新履行了借款义务,丁鹏升应当按期返还借款。至于王登新请求丁鹏升支付利息的问题。王登新提供的借条中无关于利息的记载,虽然丁鹏升在谈话录音中自愿承担利息,但对利率具体数额并未明确。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。因此,丁鹏升的借款行为应视为无息借款,而丁鹏升已支付的50000元应为归还的借款本金,应从借款总额中减除。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金终字第77号上诉人(原审被告)马正歧。被上诉人(原审原告)王登新。委托代理人于树江,山东勇华律师事务所律师。原审被告丁鹏升。上诉人马正歧因与被上诉人王登新、原审被告丁鹏升民间借贷纠纷一案,不服山东省平度人民法院(2015)平商初字第867号民事判决,于2015年5月4日向本院提起上诉。本院受理后,依法由审判员王立杰担任审判长并主审本案,与代……