买卖合同纠纷 （2021）甘06民终29号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”的规定，本案原告于福堂仅有自己的陈述和被告杨万仁出具的证明证实被告周殿瑞欠其砂石料款297622元，该证明没有周殿瑞的签字，周殿瑞对该证明亦不认可，于福堂再未能提交其他相关证据证实该事实，故于福堂应承担举证不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回于福堂的诉讼请求。案件受理费4564元，减半收取2282元，由于福堂负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。于福堂为证明杨万仁是施工队长以及双方争议的70000元借条的实际给付金额，申请证人丁永成出庭作证，丁永成证言：我和于福堂是同事，二人一起给工地上拉货，大概在2017年，于福堂在周殿瑞的一个工地上拉料，工地大概在一级公路那里，我也替于福堂在周殿瑞工地上拉过砂石料，约在2017年

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”的规定，本案原告于福堂仅有自己的陈述和被告杨万仁出具的证明证实被告周殿瑞欠其砂石料款297622元，该证明没有周殿瑞的签字，周殿瑞对该证明亦不认可，于福堂再未能提交其他相关证据证实该事实，故于福堂应承担举证不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回于福堂的诉讼请求。案件受理费4564

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终29号 上诉人（原审原告）：于福堂，男，1975年2月5日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：李振军，武威市平和法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：周殿瑞，男，1965年8月13日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：刘文，甘肃汇平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨万仁，男，1964年10月……