(2014)浙温商辖终字第282号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人约定:如有讼争,双方合同选择甲方(即本案被上诉人方)所在地人民法院为管辖法院。该约定符合法律规定,本案被上诉人住所地为瓯海区,故瓯海区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一四年九月五日书记员 万 祥 敏 百度搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人约定:如有讼争,双方合同选择甲方(即本案被上诉人方)所在地人民法院为管辖法院。该约定符合法律规定,本案被上诉人住所地为瓯海区,故瓯海区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙温商辖终字第282号上诉人(原审被告):孙海军。被上诉人(原审原告):浙**耐鞋业有限公司。法定代表团人:。上诉人孙海军不服温州市瓯海区人民法院(2014)温瓯商初字第624号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案合同履行地在黑龙江省哈尔滨市,其次上诉人的户籍所在地在吉林省梅河口市解放派出所三委五组。上诉人请求二审法院撤销原审裁定,将本……