生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤04民终2456号
裁判要旨
承鸥公司未按规定为乐以国办理相关的工伤医疗保险,亦未在乐以国因工作发生事故受伤后,及时履行法定义务为乐以国申请工伤认定。乐以国申请工伤认定系权利,而承鸥公司为乐以国办理工伤医疗保险及申请工伤认定属于法定义务,应当履行。现造成乐以国申请工伤认定时效已过,责任在承鸥公司。故承鸥公司以乐以国由于自身原因未能在法定期限内进行工伤认定,应当承担无法认定工伤的不利后果为由,辩称用人单位不再承担工伤保险责任和民事赔偿责任,其该项辩论意见于法无据,不予采纳。乐以国在为承鸥公司工作中受伤,因无法通过工伤认定获得救济,现以人身损害赔偿标准主张权利,一审法院予以准许,故本案应为健康权纠纷。乐以国诉请的赔偿项目,于法有据,一审法院予以支持,但赔偿费用的数额以一审法院核算的为准。乐以国在工作中自己受到损害的,依法应当根据双方各自的过错承担相应的责任。在本次事故中,承鸥公司作为雇主,未能提供包括工作制度、工作设施等在内的安全的工作环境,造成乐以国在工作中受伤,应当承担主要责任;乐以国疏忽大意,亦应当承担一定的责任。比较双方过错大小,一审法院确定承鸥公司承担70%的责任,乐以国承担30%的责任。经审查,乐以国的损失
摘要
承鸥公司未按规定为乐以国办理相关的工伤医疗保险,亦未在乐以国因工作发生事故受伤后,及时履行法定义务为乐以国申请工伤认定。乐以国申请工伤认定系权利,而承鸥公司为乐以国办理工伤医疗保险及申请工伤认定属于法定义务,应当履行。现造成乐以国申请工伤认定时效已过,责任在承鸥公司。故承鸥公司以乐以国由于自身原因未能在法定期限内进行工伤认定,应当承担无法认定工伤的不利后果为由,辩称用人单位不再承担工伤保险责任和民事赔偿责任,其该项辩论意见于法无据,不予采纳。乐以国在为承鸥公司工作中受伤,因无法通过工伤认定获得救济,现以人身损害赔偿标准主张权利,一审法院予以准许,故本案应为健康权纠纷。乐以国诉请的赔偿项目,于法
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终2456号上诉人(一审被告):珠海承鸥卫浴用品有限公司,住所地广东省珠海市斗门区乾务镇富山工业区海鸥卫浴公司6号厂房南面,组织机构代码:75349466-6。法定代表人:唐台英,董事长。委托诉讼代理人:何国兴,广东(大同)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕秋生,广东(大同)律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):乐以国,男,1973……