民间借贷纠纷 (2016)豫01民终3235号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。吴海祥向黄意借款共计660000元,有原告黄意向本院提交的吴海祥向其出具的借据、收据以及双方签订的借款合同在卷予以佐证,双方的借贷法律关系依法成立,应受法律保护。吴海祥拖欠黄意借款不予偿还,应承担继续履行的法律责任。故黄意要求吴海祥偿还借款共计660000元的诉讼请求,该院予以支持。因黄意、吴海祥于2013年1月26日签订的借款金额为600000元借款合同约定月利率1.5%,故该利息应以本金600000元为基数,按照月息1.5%计算,时间自2013年1月26日起计算至2015年4月26日止。因2013年1月26日吴海祥向黄意借款60000元未约定利息,故该利息应以本金60000元为基数,按照中国人民同期贷款利率计算,时间自2014年2月6日至2015年4月26日止。黄意诉请的利息共计226800元,不违反法律规定,该院予以支持。关于黄意要求河南国安建设集团有限公司承担连带清偿责任的请求,因证据不力,该院不予支持。吴海祥称未收到借款,不应承担偿还借款及利息的辩解理由,因未提交相应证据,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条
摘要
合法的借贷关系受法律保护。吴海祥向黄意借款共计660000元,有原告黄意向本院提交的吴海祥向其出具的借据、收据以及双方签订的借款合同在卷予以佐证,双方的借贷法律关系依法成立,应受法律保护。吴海祥拖欠黄意借款不予偿还,应承担继续履行的法律责任。故黄意要求吴海祥偿还借款共计660000元的诉讼请求,该院予以支持。因黄意、吴海祥于2013年1月26日签订的借款金额为600000元借款合同约定月利率1.5%,故该利息应以本金600000元为基数,按照月息1.5%计算,时间自2013年1月26日起计算至2015年4月26日止。因2013年1月26日吴海祥向黄意借款60000元未约定利息,故该利息应以本金
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终3235号上诉人(原审被告吴海祥,男,汉族,1962年8月12日出生。委托代理人申小雷、范松峰,河南群达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄意,女,汉族,1972年2月28日出生。委托代理人曾学刚、郭超,河南译达律师事务所律师。原审第三人河南国安建设集团有限公司。法定代表人李道山。上诉人吴海祥与被上诉人黄意、原审第三人河南国安建设集……