买卖合同纠纷 （2017）冀01民终1968号

原、被告签订的《水泥购销合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，各方均应认真履行各自义务。原告依约向被告广州穗业公司履行供货义务后，被告未按约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方对原告共计向被告供货价值13651399.8元，被告已付货款4428680元，尚欠货款9222719.8元的事实无异议，予以确认。本案争议焦点是：关于逾期付款损失的计算标准；双方签订的最高额抵押合同的效力、原告是否享有优先受偿权。围绕该焦点问题，原审法院分别论述如下：一、关于逾期付款损失的计算问题。本案双方签订的《水泥购销合同》明确约定付款方式为每一个结算单元的货款买方（被告）如不能按时付款，自第四个月的1号（含当日）起买方按月息1%的标准向卖方（原告）计收逾期未付货款给卖方造成的损失；第五个月起按照月息1.5%的标准向买方计收逾期未付货款给卖方造成的损失。即双方对逾期付款所应承担的违约责任进行了明确约定，该约定不违反法律、行政法规的禁止性规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第二款的规定，买卖合同约定逾期

原、被告签订的《水泥购销合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，各方均应认真履行各自义务。原告依约向被告广州穗业公司履行供货义务后，被告未按约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方对原告共计向被告供货价值13651399.8元，被告已付货款4428680元，尚欠货款9222719.8元的事实无异议，予以确认。本案争议焦点是：关于逾期付款损失的计算标准；双方签订的最高额抵押合同的效力、原告是否享有优先受偿权。围绕该焦点问题，原审法院分别论述如下：一、关于逾期付款损失的计算问题。本案双方签订的《水泥购销合同》明确约定付款方式为每一个

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1968号上诉人（原审被告）：广州穗业混凝土有限公司，住所地：广州市黄埔区广江路17号之2号，组织机构代码：78120464-6。法定代表人：黄瑞均，该公司总经理。委托诉讼代理人：辜秋月，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳冀润投资发展有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码：398……