民间借贷纠纷 (2019)湘12民终1954号
裁判要旨
易千千主张的借款本金有两笔:1、2013年8月1日发生2000000元;2、2014年2月1日发生7000000元。对该两笔借款的本息的支付请求,该院评判如下:首先,对2013年8月1日发生的借款2000000元。李靖认可已经收到出借款,且有借条、转账凭证为证,该院确认借款合同成立并生效。因鉴定意见认定该借条中“李彪”签名与送检样本上的“李彪”非同一人,李彪不是该笔借款合同的一方主体,另2016年11月19日的《分期还款协议书》中,李彪系代表冠宇公司做出还款承诺,并未表示其个人承担还款责任,故李彪对该笔借款本息不承担责任。李靖时任冠宇公司法定代表人,以个人名义向易千千借款未加盖冠宇公司公章,事后出具的利息借条却又加盖了冠宇公司公章,且2017年9月26日李靖与易千千签订的《抵押担保合同》载明:冠宇公司累计向抵押权人易千千借款16415000元,经计算,该借款总额中包含了2013年8月1日发生的借款2000000元,应认定李靖与冠宇公司人格混同,案情符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定情形,故李靖应当与冠宇公司承担共同清偿责任。该笔借款未约
摘要
易千千主张的借款本金有两笔:1、2013年8月1日发生2000000元;2、2014年2月1日发生7000000元。对该两笔借款的本息的支付请求,该院评判如下:首先,对2013年8月1日发生的借款2000000元。李靖认可已经收到出借款,且有借条、转账凭证为证,该院确认借款合同成立并生效。因鉴定意见认定该借条中“李彪”签名与送检样本上的“李彪”非同一人,李彪不是该笔借款合同的一方主体,另2016年11月19日的《分期还款协议书》中,李彪系代表冠宇公司做出还款承诺,并未表示其个人承担还款责任,故李彪对该笔借款本息不承担责任。李靖时任冠宇公司法定代表人,以个人名义向易千千借款未加盖冠宇公司公章,事
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终1954号上诉人(原审原告):易千千,女,1990年6月25日出生,苗族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:李远长,湖南金州(怀化)律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖本岗,湖南五湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):怀化冠宇房地产开发有限公司,住所地湖南省怀化市湖天开发区香洲路。法定代表人:陈亚强。委托诉讼代理人:向昌职,湖南鹤……