其他行政行为 （2019）内06行终139号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但有下列情形之一的除外，（一）被告应当依据职权，主动履行法定职责的”。本案中依据综合执法改革规范性文件，被告准格尔旗薛家湾镇综合执法局具有对未经批准或者采取欺骗手段骗取批准非法占用土地的行为进行查处的职责，故原告并不需要提供证据证明并提出过查处申请。另本案中，原告准某通过三分之二以上社员召开会议议定以大庙塔社名义进行维权，维权内容包括进行政府信息公开、行政复议、行政诉讼、申请安置补偿、查处、举报等合法程序，并推选张喜文、董俊福、侯德文、侯维柱、关秀英、柴建军、史俊等社员为维权代表，后张某等18名社员作为维权代表向被告提出查处申请，故原告具有提起本案诉讼的主体资格，本案庭审中原告自述以举报检举性质提起查处申请，而被告作出的《关于哈尔乌素露天煤矿征用黑岱沟村大庙塔社土地的情况说明》是对举报事项即中国神华能源股份有限公司哈尔乌素露天煤矿征地、批复，及发现违法占地后的处理情况所作的说明和告知，系事实行为，并不对原告大庙塔社的权利义务产生创设、变更、消灭的法律效果，故该《关于哈

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但有下列情形之一的除外，（一）被告应当依据职权，主动履行法定职责的”。本案中依据综合执法改革规范性文件，被告准格尔旗薛家湾镇综合执法局具有对未经批准或者采取欺骗手段骗取批准非法占用土地的行为进行查处的职责，故原告并不需要提供证据证明并提出过查处申请。另本案中，原告准某通过三分之二以上社员召开会议议定以大庙塔社名义进行维权，维权内容包括进行政府信息公开、行政复议、行政诉讼、申请安置补偿、查处、举报等合法程序，并推选张喜文、董俊福、侯德文、侯维柱、关秀英、柴建军、史俊等社员为维权

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内06行终139号 上诉人（一审原告）准某，所在地内蒙古鄂尔多斯市。 负责人张某，社长。 被上诉人（一审被告）准格尔旗薛家湾镇综合执法局，所在地鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇热带雨林斜对面。 法定代表人王某，局长。 委托代理人姚某。 一审原告准某与一审被告准格尔旗薛家湾镇综合执法局不履行法定职责一案，已由内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区……