盗窃 (2016)黔01刑终1061号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)贾良才、李某伙同原审被告人杨荣华以非法占有为目的,盗窃他人铝矿石,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪,应依法处罚。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法。本案中,被盗窃的矿石案发后及时归还被害人,被害人唐某2出具谅解书对杨荣华的行为表示谅解,且李某具有自首情节,结合贾良才、李某、杨荣华的犯罪事实,情节,社会危害程度及认罪、悔罪表现等量刑情节,原判对贾良才、李某及杨荣华的量刑偏重,应依法改判。上诉人李某及其辩护人所提“原判认定事实不清,现场勘验笔录及物价鉴定报告不具有真实性,本案的主要证据存疑,其行为无罪”的上诉理由、辩解及辩护意见均不能成立,本院不予采纳。上诉人贾良才、李某所提“原判量刑过重”的上诉理由和辩解成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、第二百三十三条之规定,判决如下:一、维持贵州省清镇市人民法院(2016)黔0181刑初215号刑事判决第四项,即:四、矿
摘要
上诉人(原审被告人)贾良才、李某伙同原审被告人杨荣华以非法占有为目的,盗窃他人铝矿石,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪,应依法处罚。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法。本案中,被盗窃的矿石案发后及时归还被害人,被害人唐某2出具谅解书对杨荣华的行为表示谅解,且李某具有自首情节,结合贾良才、李某、杨荣华的犯罪事实,情节,社会危害程度及认罪、悔罪表现等量刑情节,原判对贾良才、李某及杨荣华的量刑偏重,应依法改判。上诉人李某及其辩护人所提“原判认定事实不清,现场勘验笔录及物价鉴定报告不具有真实性,本案的主要证据存疑,其行为无罪”的上诉理由、辩解及辩护意见均不能成立,本院不予采纳。上诉
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔01刑终1061号原公诉机关贵州省清镇市人民检察院。上诉人(原审被告人)贾良才,男,1985年8月12日出生于贵州省贵阳市,汉族,小学文化,无业,住贵州省贵阳市乌当区,捕前暂住贵州省贵阳市。2016年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,2016年5月17日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。上诉人(原审被告人)李某,男,1979年6月8日出生……