（2014）沪二中刑终字第1244号

被告人蔡政结伙被告人陈某，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蔡政、陈某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人蔡政起主要作用，系主犯；被告人陈某起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。关于被告人蔡政及其辩护人均对脱网次数持有异议，根据查明的事实，被告人蔡政结伙被告人陈某于2014年3月15日至30日先后在宝山地区及南北高架、内环高架、中山西路等处使用“伪基站”设备发射无线电信号，占用中国移动、中国联通GSM900网络的工作频率，造成周边用户发生脱网万余次，严重影响周边用户的正常通信。故被告人蔡政、刘刚的行为具有社会危害性，对被告人蔡政及其辩护人提出脱网次数的异议不影响该案的定罪。鉴于被告人蔡政、陈某到案后能如实交代犯罪事实，且被告人蔡政有立功情节，可依法分别从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见该院予以采信，但辩护人提出对被告人蔡政减轻处罚，适用缓刑的辩护意见该院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条

被告人蔡政结伙被告人陈某，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蔡政、陈某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人蔡政起主要作用，系主犯；被告人陈某起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。关于被告人蔡政及其辩护人均对脱网次数持有异议，根据查明的事实，被告人蔡政结伙被告人陈某于2014年3月15日至30日先后在宝山地区及南北高架、内环高架、中山西路等处使用“伪基站”设备发射无线电信号，占用中国移动、中国联通GSM900网络的工作频率，造成周边用户发生脱网万余次，严重影响周边用户的正常通信。故被告人蔡政、刘刚的行为具有社

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1244号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。原审被告人蔡政。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人蔡政、陈某犯破坏电信设施罪一案，于二○一四年九月二十三日作出（2014）宝刑初字第1409号刑事判决。判决后，原审被告人陈某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……