走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）宁刑终字第13号

被告人徐凯违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人徐凯有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万六千元。宣判后，原审被告人徐凯提出上诉。上诉人徐凯的上诉理由是：在租住屋内查获的2包毒品不是其的，一审法院量刑过重。上诉人徐凯的辩护人提出：认定在租住屋内查获的12.226克冰毒是徐凯所有的证据不足。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人徐凯犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决一致，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。在本院审理期间，辩护人当庭出示了证人张某乙、陈某乙书写的证明材料，检察员当庭出示了证人王某、杜某、徐某、李某的证言，均证实南京市沿江工业开发区太子山路41号2单元203室房屋是上诉人徐凯与其表妹王某合租的，徐凯和王某各有一把钥匙，王某实际很少去，也未实际居住，徐凯将钥匙放在一楼的信箱里，平时其朋友杜某、徐某、李某、陈某乙等人会拿钥匙直接去该房屋内玩，他们

被告人徐凯违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人徐凯有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万六千元。宣判后，原审被告人徐凯提出上诉。上诉人徐凯的上诉理由是：在租住屋内查获的2包毒品不是其的，一审法院量刑过重。上诉人徐凯的辩护人提出：认定在租住屋内查获的12.226克冰毒是徐凯所有的证据不足。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人徐凯犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第13号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐凯，男，1981年7月13日出生，汉族，无业。2000年6月27日因吸毒被强制戒毒三个月。2014年7月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。辩护人赵坚，江苏益邦律师事务所律师。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指……