生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)豫15民终8号
裁判要旨
公民生命健康权受法律保护,原告(反诉被告)游景艳与被告(反诉原告)濮约梅互相殴打致游景艳、濮约梅受伤,后固始县沙河铺派出所对游景艳、濮约梅作出行政处罚决定书,双方当事人对此处理结果均未提出异议,故本院以该行政处罚决定书的处理意见,作为认定原、被告过错责任的参考依据。原告(反诉被告)游景艳与被告(反诉原告)濮约梅作为成年人,未能控制自己的行为致原、被告之间发生互殴,其也应承担相应的民事责任。在原告(反诉被告)游景艳与被告(反诉原告)濮约梅互殴后,原告(反诉被告)游景艳受伤并住院治疗,故其互殴行为与游景艳的伤情有因果关系,由此给游景艳造成的损害结果,濮约梅应承担主要民事责任。濮约梅指出游景艳提供的病历中有闭合性颅脑损伤及肾结石,但并未提供证据证明其住院治疗的药物清单中有治疗该项目的药品名称及费用,故濮约梅此项辩解证据不足,本院不予采信,游景艳的医疗费根据依据医疗机构出具的正规发票据实核算。濮约梅对安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议,且认为面部瘢痕手术费用及住院费用没有实际发生,不应当支持,但未在本院指定期间内提交重新鉴定申请书,也未能提供足以推翻该鉴定结论的证据,故本院对该鉴定
摘要
公民生命健康权受法律保护,原告(反诉被告)游景艳与被告(反诉原告)濮约梅互相殴打致游景艳、濮约梅受伤,后固始县沙河铺派出所对游景艳、濮约梅作出行政处罚决定书,双方当事人对此处理结果均未提出异议,故本院以该行政处罚决定书的处理意见,作为认定原、被告过错责任的参考依据。原告(反诉被告)游景艳与被告(反诉原告)濮约梅作为成年人,未能控制自己的行为致原、被告之间发生互殴,其也应承担相应的民事责任。在原告(反诉被告)游景艳与被告(反诉原告)濮约梅互殴后,原告(反诉被告)游景艳受伤并住院治疗,故其互殴行为与游景艳的伤情有因果关系,由此给游景艳造成的损害结果,濮约梅应承担主要民事责任。濮约梅指出游景艳提供的
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终8号上诉人(原审被告、反诉原告):濮约梅,女,汉族,1970年3月20日出生,住河南省固始县。被上诉人(原审原告、反诉被告):游景艳,女,汉族,1980年12月14日出生,住河南省固始县。委托诉讼代理人:李平强,固始县锐剑法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人濮约梅因与被上诉人游景艳生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服河南省固始县人民……