买卖合同纠纷 （2017）豫01民终8112号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告签订的《预拌混凝土供需合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告供应了商品砼，被告应当按期支付价款，但结算单显示被告还有386317.2元未支付给原告，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条规定该合同已经成立生效。故原告请求被告支付剩余价款386317.2元的诉求，予以支持。被告未按约定及时向原告支付砼款，构成违约，应当承担相应的违约责任，但原告主张违约金按日千分之二计算，明显过高，酌定支持80000元。对于被告提供的其与第三人河南金地工程建设有限公司签订的工程承包协议书，根据合同相对性，被告与第三人之间的纠纷可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告签订的《预拌混凝土供需合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告供应了商品砼，被告应当按期支付价款，但结算单显示被告还有386317.2元未支付给原告，根据《中华人民共和国合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8112号上诉人（原审被告）：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼。法定代表人：张超，董事长。委托诉讼代理人：尤艳艳，河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南省乾坤商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区圃田乡圃田村。法定代表人：王喜松，总经理。委托诉讼代理人：朱章国，该公司员工。被上诉人(原审……