买卖合同纠纷 (2015)宁商终字第1173号

案号
(2015)宁商终字第1173号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

新鑫泰供应站虽被吊销营业执照,但尚未被注销工商登记,依法应具备诉讼主体资格享有诉权。端志斌向新鑫泰供应站购买钢材,双方依法建立买卖合同关系。端志斌未按约及时结清货款,构成违约,应承担违约责任。新鑫泰供应站主张端志斌结欠其货款272562.75元,有其提交的物资提货单、情况说明、收据、欠条等证据加以佐证,原审法院予以确认。端志斌辩称货款已结清以及相应欠款已冲抵投资款的意见,但未提交相应证据证明其主张,原审法院不予采纳。对新鑫泰供应站要求端志斌支付货款272562.75元及逾期付款利息的诉讼请求,原审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,原审法院判决:端志斌于判决生效之日起十日内支付告南京新鑫泰机电产品成套供应站货款272562.75元及逾期付款利息(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2008年5月24日起计算至判决确定给付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟

摘要

新鑫泰供应站虽被吊销营业执照,但尚未被注销工商登记,依法应具备诉讼主体资格享有诉权。端志斌向新鑫泰供应站购买钢材,双方依法建立买卖合同关系。端志斌未按约及时结清货款,构成违约,应承担违约责任。新鑫泰供应站主张端志斌结欠其货款272562.75元,有其提交的物资提货单、情况说明、收据、欠条等证据加以佐证,原审法院予以确认。端志斌辩称货款已结清以及相应欠款已冲抵投资款的意见,但未提交相应证据证明其主张,原审法院不予采纳。对新鑫泰供应站要求端志斌支付货款272562.75元及逾期付款利息的诉讼请求,原审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1173号上诉人(原审被告)端志斌,男,1964年7月1日生。委托代理人陈兴,江苏祥盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京新鑫泰机电产品成套供应站,住所地在江苏省南京市鼓楼区热河路***号。法定代表人周刚,该公司总经理。委托代理人张钺,江苏典上律师事务所律师。上诉人端志斌因与被上诉人南京新鑫泰机电产品成套供应站(以下简称新鑫泰供应……