（2015）海中法刑终字第421号

上诉人妨害司法机关的正常活动，擅自出售已被司法机关查封的房屋，销售收入共计人民币569.53万元，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应予以惩处。对于上诉人陈曙光及其辩护人提出陈曙光非法处置查封的财产是因法院错误查封在先，因此陈曙光具有从轻处罚情节的上诉及辩护意见，本院认为，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动，司法机关的正常活动是代表国家行使权力的具体形式，也是保证所有单位、个人或组织在法律框架内活动和行使权利，接受法律保护的手段，任何人都不能根据利己原则单方接受法律保护的同时排斥法律的约束，抗拒司法机关的正常活动，否则，将损害司法机关的权威，损害法律和法制的权威，动摇了社会管理的基石。本案中陈曙光对法院查封行为有异议，应当另行通过法律途径予以救济，而不能在查封期间以异议为由擅自处置查封的财产，将法院查封的43套房产销售给他人，情节严重，故上述意见不能成立，不予以采纳。陈曙光提交的《关于晨光小区停缓建项目与销售情况的汇报》、《关于补交晨光小区停缓建工程项目私宅土地及插花地出让金的报告》，海口市规划局向海口市公安局出具的《关于太和实业有限公司涉嫌非法经营案规划协查意见的复函》，以

上诉人妨害司法机关的正常活动，擅自出售已被司法机关查封的房屋，销售收入共计人民币569.53万元，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应予以惩处。对于上诉人陈曙光及其辩护人提出陈曙光非法处置查封的财产是因法院错误查封在先，因此陈曙光具有从轻处罚情节的上诉及辩护意见，本院认为，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动，司法机关的正常活动是代表国家行使权力的具体形式，也是保证所有单位、个人或组织在法律框架内活动和行使权利，接受法律保护的手段，任何人都不能根据利己原则单方接受法律保护的同时排斥法律的约束，抗拒司法机关的正常活动，否则，将损害司法机关的权威，损害法律和法制的权威，动摇了社会管理的基石

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑终字第421号原公诉机关海口市琼山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈曙光。辩护人喻鹏飞，天皓律师事务所律师。原审被告单位海南太和实业有限公司。诉讼代表人杨某某，海太和实业有限公司法人代表。海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院指控原审被告单位海南太和实业有限公司、被告人陈曙光犯非法经营罪，被告人陈曙光犯非法处置查封的财产罪一案……