寻衅滋事 （2015）沪二中刑终字第368号

被告人段建华纠集、指使被告人郤旗峰、孙汉中等人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，三名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人段建华是主犯；被告人郤旗峰、孙汉中是从犯，依法均应当从轻处罚。孙汉中有自首情节、郤旗峰到案后如实供述自己罪行的意见，依法可以对被告人孙汉中、郤旗峰分别从轻处罚。根据被告人段建华、郤旗峰、孙汉中在共同犯罪中的情节、作用和对社会的危害程度，以及段建华自愿赔偿但未取得被害人谅解及被害人的过错等具体情况均在量刑中综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，对被告人段建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月。对被告人郤旗峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。对被告人孙汉中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。扣押在案的刀具予以没收。上诉人段建华及其辩护人提出，本案的起因系唐国华要杀段并挑事，原审判决认定的罪名不当，且量刑过重。上诉人段建华的辩护人还请求法庭对段建华处三年以下有期徒刑。上诉人孙汉中以原判决量刑过重为由提出上诉。上海市人民检

被告人段建华纠集、指使被告人郤旗峰、孙汉中等人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，三名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人段建华是主犯；被告人郤旗峰、孙汉中是从犯，依法均应当从轻处罚。孙汉中有自首情节、郤旗峰到案后如实供述自己罪行的意见，依法可以对被告人孙汉中、郤旗峰分别从轻处罚。根据被告人段建华、郤旗峰、孙汉中在共同犯罪中的情节、作用和对社会的危害程度，以及段建华自愿赔偿但未取得被害人谅解及被害人的过错等具体情况均在量刑中综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第368号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）段建华。辩护人尚伟兴，上海明泰律师事务所律师。辩护人左凯，上海市东吴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙汉中。原审被告人郤旗峰。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控被告人段建华、郤旗峰、孙汉中犯寻衅滋事罪一案，于2015年3月24日作出（2014）杨刑初字……