提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫06民终446号

关于上诉人王玉洪认为其与被上诉人李祥毅双方系合伙关系的上诉理由。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王玉洪未提交充分有效的证据证明其与被上诉人李祥毅双方系合伙关系，应承担举证不能的法律后果。王玉洪认为其与被上诉人李祥毅双方系合伙关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人王玉洪认为李祥毅误工费、护理费、残疾补助金、精神抚慰金和被扶养人生活补助费计算错误的上诉理由，王玉洪亦未提交充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。且经合议庭审查，一审判决并未不当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人王玉洪的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。淇县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1137元

关于上诉人王玉洪认为其与被上诉人李祥毅双方系合伙关系的上诉理由。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王玉洪未提交充分有效的证据证明其与被上诉人李祥毅双方系合伙关系，应承担举证不能的法律后果。王玉洪认为其与被上诉人李祥毅双方系合伙关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人王玉洪认为李祥毅误工费、护理费、残疾补助金、精神抚慰金和被扶养人生活补助费计算错误的上诉理由，王玉洪亦未提交充分有效的证据予以证明

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终446号上诉人（原审被告）王玉洪（又名王小四），男，1972年3月28日出生。委托代理人王中明，河南省淇县卫都街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）李祥毅，男，1970年2月13日出生。委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。原审被告……