合同纠纷 （2021）闽03民终368号

第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据对上诉事由、答辩意见的归纳整理，本院确定本案争议焦点为：鑫和公司是否应当支付本案工程款？对此，本院分析如下：本院认为，鑫和公司与鼎特公司签订的《设备运输安装合同》，双方意思表示真实，内容合法有效。安装工程已经质量技术监督部门验收合格，已全部交付鑫和公司接收。鑫和公司上诉要求撤销原审判决；鼎特公司向鑫和公司支付合同总价款的30%违约金218244元及利息。依据上述合同约定，设备到达安装地点且安装的所需的各项条件均满足后，鼎特公司依约定开工日开始施工。如鼎特公司原因停工，项目停工后鑫和公司须以书面形式通知鼎特公司重新开工。但本案鑫和公司无法举证安装剩余4部电梯具备安装所需的各项条件；项目停工是鼎特公司的原因造成的；重新开工鑫和公司也未出具书面通知。因此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，鑫和

第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据对上诉事由、答辩意见的归纳整理，本院确定本案争议焦点为：鑫和公司是否应当支付本案工程款？对此，本院分析如下：本院认为，鑫和公司与鼎特公司签订的《设备运输安装合同》，双方意思表示真实，内容合法有效。安装工程已经质量技术监督部门验收合格，已全部交付鑫和公司接收。鑫和公司上诉要求撤销原审判决；鼎特公司向鑫和公司支付合同总价款的30%违约金218244元及利息。依据上述合同约定，设备到达安装地点且安装的所需的各项条件均满足后，鼎特公司依约定开工日开始施工。如鼎特公司原因停工，项目停工后鑫和公司须以书面形式通知鼎特公司重新开工。但本案鑫和公司

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终368号上诉人（原审被告暨反诉原告）：福建鑫和房地产有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道八二一南街380号，统一社会信用代码91350300786910996Y。法定代表人：林金来，总经理。委托诉讼代理人：黄宇征，男。委托权限特别代理。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：福建鼎特电梯有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道祥坂街2……