建设工程施工合同纠纷 （2017）最高法民申2128号

本案齐宝英申请再审涉及的主要问题为：（一）原审判决认定应扣减的维修费是否错误；（二）原审判决计付工程欠款利息是否错误。（一）关于原审判决认定应扣减的维修费是否错误的问题。齐宝英在申请再审中就其提出的原审认定维修费数额错误的主张，向本院提供以下新证据：第一组新证据，2005年11月3日富裕县公安局消防科出具的《曙光购物中心1#、2#商服楼新建工程消防验收检查情况》，2005年11月24日《曙光购物中心2#商服楼地下商场排风管道改造施工合同》及2005年12月24日金额为3万元的《收据》。意欲证明宏盛公司未按图纸施工2号楼地下室排风工程，经消防验收不合格，齐宝英雇用张某某对2号楼地下室排风管道进行改造维修支付了3万元，该款应从宏盛公司工程款中扣减。第二组新证据，2005年12月9日富裕县公安局消防科出具的《曙光购物中心3#楼商场新建工程消防验收检查情况》，2006年2月22日《曙光购物中心3#商服楼二层屋面钢屋架喷消防防火涂料施工合同》及2006年2月28日、2006年4月2日金额分别为2万元、5万元的两张《收据》。意欲证明宏盛公司对3号楼二层屋面钢屋架喷消防防火涂料工程没有进行施工，齐宝

本案齐宝英申请再审涉及的主要问题为：（一）原审判决认定应扣减的维修费是否错误；（二）原审判决计付工程欠款利息是否错误。（一）关于原审判决认定应扣减的维修费是否错误的问题。齐宝英在申请再审中就其提出的原审认定维修费数额错误的主张，向本院提供以下新证据：第一组新证据，2005年11月3日富裕县公安局消防科出具的《曙光购物中心1#、2#商服楼新建工程消防验收检查情况》，2005年11月24日《曙光购物中心2#商服楼地下商场排风管道改造施工合同》及2005年12月24日金额为3万元的《收据》。意欲证明宏盛公司未按图纸施工2号楼地下室排风工程，经消防验收不合格，齐宝英雇用张某某对2号楼地下室排风管道进行

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申2128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐宝英。委托诉讼代理人：马明和，齐齐哈尔市通达法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐齐哈尔市宏盛建筑工程有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区西二道街**号。法定代表人：赵永志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘守权,该公司项目经理。委托诉讼代理人：于成文，黑龙……