追偿权纠纷 （2019）渝05民终7630号

根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。秦先奎在（2018）渝0116民初9084号案件中作为成亚公司债务的保证人，在承担保证责任后，其有权向成亚公司追偿。故秦先奎的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。至于成亚公司辩称秦先奎作为成亚公司发起人，因未完成出资等原因应按比例承担支付责任，一审法院认为根据（2018）渝0116民初9084号的判决内容，秦先奎承担连带责任的依据为合同约定，其主张追偿也有法律依据，故成亚公司的辩称不予采信。秦先奎庭审中自愿撤回门面物管费及电费1790.20元、门面恢复原状工程款7200元的诉求，系其真实意思表示，予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条判决：重庆成亚汽车销售有限公司于判决生效后十日内支付秦先奎代偿的执行款50548元、执行费658元，合计51206元。案件受理费减半收取为653元，由重庆成亚汽车销售有限公司负担。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。本院认为,本案二审争议的焦点主要是被

根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。秦先奎在（2018）渝0116民初9084号案件中作为成亚公司债务的保证人，在承担保证责任后，其有权向成亚公司追偿。故秦先奎的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。至于成亚公司辩称秦先奎作为成亚公司发起人，因未完成出资等原因应按比例承担支付责任，一审法院认为根据（2018）渝0116民初9084号的判决内容，秦先奎承担连带责任的依据为合同约定，其主张追偿也有法律依据，故成亚公司的辩称不予采信。秦先奎庭审中自愿撤回门面物管费

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7630号上诉人（原审被告):重庆成亚汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**金科世界城********，统一社会信用代码91500116MA5ULTM584。法定代表人：邓秋，总经理。委托诉讼代理人：陈疆，男1982年6月11日出生，，系该公司监事，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）:秦先奎，男，1967年12月26日出生……