买卖合同纠纷 （2017）桂01民终740号

横县公安局交通管理大队经过对本次事故进行现场勘查后依职权出具的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。根据事故双方在侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，确定本案的民事赔偿责任由沈欢年全部承担。桂Ａ×××××小型面包车的所有人虽然登记为沈欣年，但沈欢年具有驾驶该车的资格证，发生事故时该车尚在检验有效期内，覃世朝、黄汉凤亦没有证据证明沈欣年将车交给正在醉酒状态的沈欢年驾驶，沈欣年在本案中没有过错，覃世朝、黄汉凤请求沈欣年承担连带赔偿责任，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关规定，确认交通事故致覃某死亡给覃世朝、黄汉凤造成的损失有：1.死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年），覃世朝、黄汉凤提供的证据未能证明交通事故发生前覃某在城镇工作、生活持续一年以上，故对该项损失应以“农村居民人均可支配收入”标准计算；2.丧葬费4582元/月×6

横县公安局交通管理大队经过对本次事故进行现场勘查后依职权出具的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。根据事故双方在侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，确定本案的民事赔偿责任由沈欢年全部承担。桂Ａ×××××小型面包车的所有人虽然登记为沈欣年，但沈欢年具有驾驶该车的资格证，发生事故时该车尚在检验有效期内，覃世朝、黄汉凤亦没有证据证明沈欣年将车交给正在醉酒状态的沈欢年驾驶，沈欣年在本案中没有过错，覃世朝、黄汉凤请求沈欣年承担连带赔偿责任，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终740号上诉人（原审原告）：覃世朝。上诉人（原审原告）：黄汉凤。两上诉人共同的委托诉讼代理人：龙思海，广西辉博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈欢年。被上诉人（原审被告）：沈欣年。两被上诉人共同的委托诉讼代理人：黄宏观，广西任钒律师事务所律师。两被上诉人共同的委托诉讼代理人：钟克星，广西任钒律师事务所实习律师。上诉人覃世……