追偿权纠纷 （2016）湘02民终465号

本案系追偿权纠纷。原、被告合伙经营株洲市荷塘区福贵大酒店，双方成立个人合伙的法律关系。此后，被告何定德承包经营该酒店，被告何定德对因酒店经营产生的债务承担清偿责任。原告陈福桂作为合伙人对外向被告何定德承包经营期间所产生的债务进行了清偿，原告陈福桂有权向被告何定德进行追偿。被告何定德在承包经营期间，原告陈福桂为其支付了债务共计850022.38元，有被告何定德出具的货款明细结算单、原告陈福桂提供的支付凭证及原、被告陈述予以证实，原审予以认定，故对原告陈福桂要求被告何定德清偿850022.38元的诉讼请求，原审予以支持；被告何定德另对原告陈福桂享有300000元的退伙转让金，同时被告何定德尚欠原告陈福桂借款30000元，该债权、债务可以进行抵销，抵销后被告何定德还应支付原告陈福桂5800**.38元，计算公式：850022.38-（300000元-30000元）=580022.38元。原、被告双方在合同中约定被告王新来对被告何定德承包经营期间的债务承担连带清偿责任，故对原告陈福桂要求被告王新来连带清偿被告何定德债务580022.38元的诉讼请求，原审亦予以支持。在审理过程中，原告陈福桂申请

本案系追偿权纠纷。原、被告合伙经营株洲市荷塘区福贵大酒店，双方成立个人合伙的法律关系。此后，被告何定德承包经营该酒店，被告何定德对因酒店经营产生的债务承担清偿责任。原告陈福桂作为合伙人对外向被告何定德承包经营期间所产生的债务进行了清偿，原告陈福桂有权向被告何定德进行追偿。被告何定德在承包经营期间，原告陈福桂为其支付了债务共计850022.38元，有被告何定德出具的货款明细结算单、原告陈福桂提供的支付凭证及原、被告陈述予以证实，原审予以认定，故对原告陈福桂要求被告何定德清偿850022.38元的诉讼请求，原审予以支持；被告何定德另对原告陈福桂享有300000元的退伙转让金，同时被告何定德尚欠原告

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终465号上诉人（原审被告）王新来，男，1954年6月18日出生，汉族，住湖南省攸县。委托代理人田志柏，湖南法健律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）陈福桂，男，1953年10月27日出生，汉族，住湖南省攸县。委托代理人何志勇，株洲市法学会法律服务部法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）李南杰，男，197……