(2021)鲁14民辖8号

案号
(2021)鲁14民辖8号
法院
山东省德州市中级人民法院
年份
2021
地域
山东省德州市
裁判日期
2021-07-06

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷,在原告起诉之前,双方的民间借贷合同已经实际履行,贷款人原告已经将自己的款项出借给被告使用,接受货币一方是借款人也即被告。被告所在地是为该民间借贷合同的履行地。故此被告住所地及合同履行地均不在夏津县,夏津县人民法院对该案无管辖权。夏津县人民法院于2021年4月14日裁定本案移送至德城区人民法院处理。德城区人民法院认为,原告与被告之间的纠纷系自然人之间的借贷纠纷,已形成事实上的借款合同。借款合同是贷款人将自己的货币交由借款人使用,借款到期后由借款人偿还的合同,借款人在收到贷款人的借款后合同成立生效。根据合同法规定,贷款人提供贷款应在借款人所在地履行,借款人偿还贷款在贷款人所在地履行。民法中的合同履行地是与义务或者债务的履行相联系的,一个合同关系中各项义务的履行地是相互独立的。在民间借贷纠纷中,出现纠纷矛盾的原因是借款人不归还借款,致使贷款人起诉借款人要求归还借款,本案根据欠条可以看出,被告欠原告款项,原告(贷款人)所在地必然是接收货币一方所在地,即合同履行地,因此夏津县人民法院对本案仍具有管辖权。本案依法不属于我院管辖,遂报请本院指定管辖。本院认为,根据王顺鹏起诉所反映

摘要

本案为民间借贷纠纷,在原告起诉之前,双方的民间借贷合同已经实际履行,贷款人原告已经将自己的款项出借给被告使用,接受货币一方是借款人也即被告。被告所在地是为该民间借贷合同的履行地。故此被告住所地及合同履行地均不在夏津县,夏津县人民法院对该案无管辖权。夏津县人民法院于2021年4月14日裁定本案移送至德城区人民法院处理。德城区人民法院认为,原告与被告之间的纠纷系自然人之间的借贷纠纷,已形成事实上的借款合同。借款合同是贷款人将自己的货币交由借款人使用,借款到期后由借款人偿还的合同,借款人在收到贷款人的借款后合同成立生效。根据合同法规定,贷款人提供贷款应在借款人所在地履行,借款人偿还贷款在贷款人所在地

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖8号原告:王顺鹏,男,2000年1月24日出生,汉族,住山东省夏津县。被告:赵新杰,男,2000年7月25日出生,汉族,住山东省德州市德城区。原告王顺鹏与被告赵新杰民间借贷合同纠纷一案,夏津县人民法院于2021年4月9日立案。王顺鹏诉称,被告自2020年5月20日至2020年9月份多次通过微信、支付宝支付工具,向原告累计借款13637……