保险纠纷 （2016）津02民终1549号

保险合同系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。案涉商业险保险合同约定索赔权益人为司长明，结合已生效的法律文书，可以认定在事故发生时，司长明对被保险车辆具有保险利益，太平洋财险公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内承担赔偿责任。司长明庭后提交驾驶证原件及行驶证复印件，足以证明被保险车辆在合法使用年限内，被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。太平洋财险公司并无证据证明被保险车辆超出合法使用年限，亦无证据证明事故的发生与行驶证之间的关联性，故对其要求提交行驶证原件的抗辩理由，不予采纳。道路交通事故认定书系由伊春市公安交警支队乌马河交警大队做出，可以证明交通事故的发生及司长明允许的驾驶人承担事故全部责任，应予以确认；天津市河西区价格认证中心出具的车损评估委托书，系有资质的第三方做出的，可以证明被保险车辆的损失。因太平洋财险公司未能提交证据证明评估程序违法，或评估结论明显错误，故太平洋财险公司关于车损重新鉴定的申请，当庭予以驳回。该损失有充分的

保险合同系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。案涉商业险保险合同约定索赔权益人为司长明，结合已生效的法律文书，可以认定在事故发生时，司长明对被保险车辆具有保险利益，太平洋财险公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内承担赔偿责任。司长明庭后提交驾驶证原件及行驶证复印件，足以证明被保险车辆在合法使用年限内，被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。太平洋财险公司并无证据证明被保险车辆超出合法使用年限，亦无证据证明事故的发生与行驶证之间的关联性，故对其要

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1549号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽体育场路57号。代表人沈德友，经理。委托代理人张军权，天津津瑞律师事务所律师。委托代理人路娟，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）司长明。委托代理人董洋，天津允公律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司……