诈骗 （2017）川01刑终223号

上诉人杨金生以非法占有为目的，隐瞒云南景谷林业股份有限公司国有股权已全部转让给云南省投资控股集团有限公司、民营股权已被司法冻结的重要事实，谎称其能够帮忙找关系收购云南景谷林业股份有限公司股份，骗取被害人张某某财物300万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。针对辩护人提出本案被害人张某某与证人蔡某、岳某某、王某某等人具有利害关系，上述人员的证言前后矛盾，不能作为定案依据的辩护意见，本院经审查认为，张某某、蔡某、岳某某、王某某的证言系公安机关合法取得，取证程序符合法律规定，且均经被询问人签字确认，意思表示真实，应予采信。本案中，证人蔡某、岳某某、王某某均亲身经历了杨金生诈骗的过程，其证言具有较高的可信度，且根据银行转账记录以及张某某、蔡某、岳某某、王某某的陈述，杨金生骗取的300万元系张某某所有，蔡某等人并未受到实际损失，其与杨金生、张某某均没有利害关系，故辩护人所提前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。针对辩护人提出原判认定杨金生向张某某索要300万元称其打算购买字画送给云南省省长与事实不符的辩护意见，本院经审查认为，被害人张某某的陈述与证人蔡某、岳某某的证言相互吻合，均证实三人与杨金

上诉人杨金生以非法占有为目的，隐瞒云南景谷林业股份有限公司国有股权已全部转让给云南省投资控股集团有限公司、民营股权已被司法冻结的重要事实，谎称其能够帮忙找关系收购云南景谷林业股份有限公司股份，骗取被害人张某某财物300万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。针对辩护人提出本案被害人张某某与证人蔡某、岳某某、王某某等人具有利害关系，上述人员的证言前后矛盾，不能作为定案依据的辩护意见，本院经审查认为，张某某、蔡某、岳某某、王某某的证言系公安机关合法取得，取证程序符合法律规定，且均经被询问人签字确认，意思表示真实，应予采信。本案中，证人蔡某、岳某某、王某某均亲身经历了杨金生诈骗的过程，其证言具有较

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终223号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨金生，别名杨瑞轩，男，1969年7月7日出生，回族，大学文化，中共党员，住北京市顺义区。2015年11月11日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2015年11月25日被执行逮捕，现羁押于双流区看守所。辩护人杜凯，四川谷雨律师事务所律师。辩护人田银行，四川卓……