建设工程施工合同纠纷 （2018）内01民终480号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第四条规定，承包人非法转包、违法分包或者没有资质的实际施工人借用资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，因此，曹如山代表鸿泰公司与赵文俊签订的《建筑工程承包合同书》以及赵文俊与雒利斌、刘瑞光签订的《建设工程合同》均属无效合同，但该工程已竣工验收合格，刘瑞光有权请求参照合同约定支付工程价款。庭审中，当事人对欠付刘瑞光工程款本金890046元并无争议，对此予以认定。对于利息，依照《解释》第十七条、第十八条，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从应付工程价款之日即2015年8月10日起计付。对于刘瑞光要求托华公司、鸿泰公司连带支付工程款的诉讼请求，因其未能提交证据证明托华公司、鸿泰公司是否欠付工程款、欠付工程价款的范围，且不愿就托华公司、鸿泰公司工程款给付情况向本院提出工程款审计申请，故对其诉请因无证据证明而不予支持。但徐立军与赵文俊之间系合伙关系，应对外承担连带责任，刘瑞光有权要求其与赵文俊连带支付欠付工程款及利息。徐立军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，
摘要
刘瑞光与赵文俊、徐立军等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终480号上诉人（原审原告）：刘瑞光,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李晓华，北京市王玉梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐璐，北京市王玉梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵文俊,无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：徐立军,无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古鸿泰建筑安装有限责任公司。法定代表人：康……