买卖合同纠纷 （2016）甘10民终17号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二条规定：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，鼎盛公司与卜潇关于汽车分期付款买卖的意思表示一致，合同成立，但双方之间的买卖合同是否有效，关键要看该合同是否存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，根据卜潇的上诉理由，本案二审争议的焦点为双方所签合同是否违反法律、行政法规的强制性规定的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第十条规定：准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。申请机动车登记时，应当接受对该机动车的安全技术检验。但是，经国家机动车产品主管部门依据机动车国家安全技术标准认定的企业生产的机动车型，该车型的新车在出厂时经检验符合机动车国家安全技术标准，获得检验合格证的，免予安全技术检验。经审查，涉案车辆已经获得检验合格证，故可免予安全技术检验而申请机动车登记，卜潇上诉认为，目前适用的机动车国家安全技术标准为《机动车运行安全技术条件》（GB7258－2004），该国家标准规定了“机动车排气污染物排放应符合相关标准的规定”，而本案车辆为国三排放标准，不符合国家安全技术标准，致其不能办
摘要
《中华人民共和国合同法》第二条规定：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，鼎盛公司与卜潇关于汽车分期付款买卖的意思表示一致，合同成立，但双方之间的买卖合同是否有效，关键要看该合同是否存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，根据卜潇的上诉理由，本案二审争议的焦点为双方所签合同是否违反法律、行政法规的强制性规定的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第十条规定：准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。申请机动车登记时，应当接受对该机动车的安全技术检验。但是，经国家机动车产品主管部门依据机动车国家安全技术标准认定的企业生产
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终17号上诉人（原审被告、反诉原告）卜潇，男，1984年1月15日出生，汉族，合水县人，农民，住合水县。委托代理人李超，甘肃隆庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）庆阳鼎盛汽车销售有限公司。住所地：庆阳市西峰区世纪大道西侧西部汽车商城。法定代表人厚彦忠，该公司总经理。委托代理人田维华，甘肃泰丰律师事务所律师。上诉人卜潇因与被上……