建设工程施工合同纠纷 （2019）吉01民终3192号

被告钰霖公司与被告陈立成于2018年5月5日签订的《景观工程施工协议》、被告陈立成与原告刘振军于2018年6月1日签订的《协议书》，因原告刘振军与被告陈立成并无相关施工资质，上述协议属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效…（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定的情形，故属无效合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，原告刘振军完成的工程在交付后，可以参照合同约定的价款主张工程款，根据施工单位被告春越公司、施工监理单位长春市建设监理分公司、接收单位长春高新绿化工程有限公司于2018年10月30日形成的《2018年长春高新区市政一期项目即公园及街角绿化景观提升工程三标段》工程量清单及工程竣工验收单，原告刘振军已经将工程成果交付被告管理中心，故可以参照被告陈立成与原告刘振军签订的《协议书》当中约定的工程价款结款方式予以结算，根据双方签订的《结算单》，原告刘振军施工工程造价为822897元，被告陈

被告钰霖公司与被告陈立成于2018年5月5日签订的《景观工程施工协议》、被告陈立成与原告刘振军于2018年6月1日签订的《协议书》，因原告刘振军与被告陈立成并无相关施工资质，上述协议属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效…（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定的情形，故属无效合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，原告刘振军完成的工程在交付后，可以参照合同约定的价款主张工程款，根据施工单位被告春

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3192号上诉人（原审原告）：刘振军，男，汉族，1970年9月22日生，住吉林省农安县。委托诉讼代理人:张杰，吉林诚元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈立成，男，汉族，1973年9月29日生，住长春市。被上诉人（原审被告）：长春市钰霖市政园林工程有限公司。住所地长春市二道区吉林大路以南汉森金烁广场7幢607号房。法定代表人:梁小光……