保险纠纷 (2015)同商终字第210号

案号
(2015)同商终字第210号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
山西省大同市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

上诉人中财保大同分公司虽认为伤者臧建立的伤残等级应为九级,但就该主张其并未提供任何证据证实,故对其该项主张本院不予支持。山西省灵丘司法鉴定中心具有相应鉴定资质,鉴定人员也具有相应的执业资质,上诉人未提供能够证实鉴定意见书存在程序违法、结论不当等足以否定鉴定结论的相应证据,对上诉人申请重新鉴定的请求不予支持。一审法院依据该鉴定结论确定伤者臧建立的伤残等级为八级,并据此计算的伤残赔偿金数额正确。关于鉴定费一节。被上诉人刘志飞为查明事故中伤者臧建立的伤残情况,支出鉴定费1500元,并提供了相应票据,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,该部分费用应由上诉人中财保大同分公司赔付。关于精神抚慰金一节。本院认为,伤者臧建立在本次事故中造成八级伤残,依照法律规定侵权人应当向其赔偿相应的精神损害抚慰金。而被上诉人刘志飞在上诉人中财保大同分公司处投有交强险,交强险死亡伤残赔偿限额包括精神损害抚慰金,虽在被上诉人刘志飞与伤者臧建立所达成的赔偿调解书中未明确精神抚慰金这一项目,但双方协议以

摘要

上诉人中财保大同分公司虽认为伤者臧建立的伤残等级应为九级,但就该主张其并未提供任何证据证实,故对其该项主张本院不予支持。山西省灵丘司法鉴定中心具有相应鉴定资质,鉴定人员也具有相应的执业资质,上诉人未提供能够证实鉴定意见书存在程序违法、结论不当等足以否定鉴定结论的相应证据,对上诉人申请重新鉴定的请求不予支持。一审法院依据该鉴定结论确定伤者臧建立的伤残等级为八级,并据此计算的伤残赔偿金数额正确。关于鉴定费一节。被上诉人刘志飞为查明事故中伤者臧建立的伤残情况,支出鉴定费1500元,并提供了相应票据,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)同商终字第210号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市新建南路83号。法定代表人王俊斌,该公司经理。委托代理人穆鹏祥,山西华瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘志飞,男,汉族。委托代理人刘志勇,男,汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司(以下简称中财保大同分公司)因与被上诉人刘志飞保险合同纠……