生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)佛中法立民申字第14号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚、适用法律正确。本案的审查焦点是双方当事人的责任划分问题以及何纯政所遭受损失的数额问题。一、关于本案双方当事人的责任划分问题。首先,关于周国军所应承担的责任问题。本案中,周国军故意伤害他人身体造成何纯政受伤,已侵犯了其健康权及身体权,应承担相应的民事责任。但本次事件的起因是何纯政与周国军因口角而引发争执继而发展为斗殴,斗殴双方对损害行为的发生均负有一定的过错,且二人过错程度相当,故原审法院判决周国军承担50%的赔偿责任并向何纯政支付精神损害赔偿金,处理合法得当。其次,关于金舰公司所应承担的责任问题。本案中,何纯政与周国军间不存在工作上的管理、指导、监督关系,二人系普通工友,周国军殴打何纯政并非履行其职务的行为。同时,金舰公司于事发后及时报警并将何纯政送院医治,还先行垫付部分医药费,其处置行为并无不当。因此,金舰公司对何纯政的损伤不存在过错,依法无需承担赔偿责任。何纯政主张其有新证据证明金舰公司在庭审中作虚假陈述,但未能提供其所述称的新证据予以证明,故本院对该主张不予支持,本案不符合因有新的证据进入再审的情形。二、关于何纯政所遭受损失的数额问题。首先,误工费方面,何纯
摘要
原审判决认定事实清楚、适用法律正确。本案的审查焦点是双方当事人的责任划分问题以及何纯政所遭受损失的数额问题。一、关于本案双方当事人的责任划分问题。首先,关于周国军所应承担的责任问题。本案中,周国军故意伤害他人身体造成何纯政受伤,已侵犯了其健康权及身体权,应承担相应的民事责任。但本次事件的起因是何纯政与周国军因口角而引发争执继而发展为斗殴,斗殴双方对损害行为的发生均负有一定的过错,且二人过错程度相当,故原审法院判决周国军承担50%的赔偿责任并向何纯政支付精神损害赔偿金,处理合法得当。其次,关于金舰公司所应承担的责任问题。本案中,何纯政与周国军间不存在工作上的管理、指导、监督关系,二人系普通工友,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法立民申字第14号再审申请人(一审原告、二审上诉人):何纯政,男,汉族,1968年12月27日出生,住湖南省衡南县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):周国军,男,汉族,1987年10月1日出生,住湖南省东安县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):佛山市金舰不锈钢有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:胡智勇,该公司总经理。再审申请……