走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终1182号

上诉人胡某、李某、原审被告人夏某、尹某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人尹某有立功表现，依法对其从轻处罚。关于上诉人胡某、李某的上诉理由，经查，上诉人胡某提供毒品来源，并与李某、夏某共同贩卖毒品的犯罪事实，有李某、夏某、尹某的供述等证据予以证实，足以认定，原判根据上诉人胡某、李某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人胡某、李某认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　温　锦　资代理审判员　张　　　薇二〇一七年六月十六日书　记　员　席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人胡某、李某、原审被告人夏某、尹某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人尹某有立功表现，依法对其从轻处罚。关于上诉人胡某、李某的上诉理由，经查，上诉人胡某提供毒品来源，并与李某、夏某共同贩卖毒品的犯罪事实，有李某、夏某、尹某的供述等证据予以证实，足以认定，原判根据上诉人胡某、李某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人胡某、李某认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1182号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某（自报），男，1983年8月14日出生，汉族。上诉人（原审被告人）李某（自报），女，1985年2月21日出生，汉族。原审被告人夏某（自报），男，1982年7月30日出生，汉族。原审被告人尹某（自报），男，1998年4月26日出生，汉族。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝……