买卖合同纠纷 （2019）苏07民终2116号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中沪连乐森公司提供混凝土销售合同，证明王士高与沪连乐森公司之间存在真实的买卖关系，且送货单证明沪连乐森公司向王士高指定的接收人提供了货物；王士高既没有提供充分的证据证明其已将所有工程转让给案外人徐某并已告知沪连乐森公司，也未提供证据证明其已将2013年5月3日由王士军签收的货款给付给了沪连乐森公司，故对沪连乐森公司要求王士高给付货款的的诉讼请求予以支持，对王士高提出不欠沪连乐森公司货款的抗辩主张不予采纳。对于沪连乐森公司主张自逾期之日起按同期同类银行贷款利率二倍计算滞纳金，不违反法律规定及双方约定的标准，一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：王士高于判决生效之日起十日内给付沪连乐森预公司货款人民币65550元及滞纳金（以65550元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍从2013年5月22日计算至实际给付之日止）。一审案件受理费1439

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中沪连乐森公司提供混凝土销售合同，证明王士高与沪连乐森公司之间存在真实的买卖关系，且送货单证明沪连乐森公司向王士高指定的接收人提供了货物；王士高既没有提供充分的证据证明其已将所有工程转让给案外人徐某并已告知沪连乐森公司，也未提供证据证明其已将2013年5月3日由王士军签收的货款给付给了沪连乐森公司，故对沪连乐森公司要求王士高给付货款的的诉讼请求予以支持，对王士高提出不欠沪连乐森公司货款的抗辩主张不予采纳。对于沪连乐森公司主张自逾期之日起按同期同类银行贷款利率二倍计算滞纳

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2116号上诉人（原审被告）：王士高，男，1976年3月4日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇三里村。法定代表人：李长乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林，江苏省灌云县南岗法源法律服务所……