买卖合同纠纷 （2020）浙01民终6878号

案涉《杭金衢7K+150右侧广告牌及绕城64K+100右侧广告牌交易合同》系路通公司与恒东公司真实的意思表示，系合法有效。本案争议焦点1、路通公司有无将广告牌交付恒东公司？合同第六条第1项约定：甲方在乙方付清全部转让款后10天交付标的给乙方。恒东公司恒东公司未举证证明存在标的未交付的情形。恒东公司恒东公司以广告牌在拆除时登记业主仍为路通公司，认为合同尚未履行完毕。合同第六条第3项约定：乙方获得浙交所出具的本合同项下标的资产的产权交易凭证后二十个工作日内，受让方须自行确认并按照国家有关规定到相关登记机关具体办理标的资产的使用许可审批手续，甲方应给予必要的协助和配合。根据该条约定相关手续应由受让方自行办理，出让方是协助义务。故恒东公司恒东公司主张标的物未交付，该院不予支持。2、本案是否具备解除合同的条件？案涉户外广告牌系经相关政府职能部门审批建造。恒东公司认为广告牌随时可能被拆除，存在风险，显然缺乏依据。案涉广告牌被拆除系行为部门的行政行为，不能归责于路通公司。故恒东公司恒东公司要求解除合同，返还转让款、赔偿损失的主张，因缺乏依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

案涉《杭金衢7K+150右侧广告牌及绕城64K+100右侧广告牌交易合同》系路通公司与恒东公司真实的意思表示，系合法有效。本案争议焦点1、路通公司有无将广告牌交付恒东公司？合同第六条第1项约定：甲方在乙方付清全部转让款后10天交付标的给乙方。恒东公司恒东公司未举证证明存在标的未交付的情形。恒东公司恒东公司以广告牌在拆除时登记业主仍为路通公司，认为合同尚未履行完毕。合同第六条第3项约定：乙方获得浙交所出具的本合同项下标的资产的产权交易凭证后二十个工作日内，受让方须自行确认并按照国家有关规定到相关登记机关具体办理标的资产的使用许可审批手续，甲方应给予必要的协助和配合。根据该条约定相关手续应由受让方

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终6878号 上诉人（原审原告）：杭州恒东物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区九堡镇九堡村**。 法定代表人：周红芬。 被上诉人（原审被告）：浙江高速投资发展有限公司。住所地：浙江省杭州市中山北路****。 法定代表人：龚利军。 委托诉讼代理人：舒肖玲，浙江省交通投资集团有限公司律师事务部律师。 被上诉人（原审被告）：杭州市……