民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终7247号

人民法院在程序性审查阶段，可以根据原告诉讼请求涉及的法律关系性质，确定相应的个案案由，以认定涉及确定管辖的要素。戴永文提交了初步证据提起民间借贷诉讼，即本案诉争的民事法律关系为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷范畴。对于戴永文起诉的法律关系与实际诉争的法律关系是否一致，需经濮伊民抗辩并经审理后确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，戴永文可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案符合此情形，戴永文作为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地，其选择向其住所地的原审法院提起诉讼，原审法院应予受理。原审法院裁定不予受理不当，应予纠正。综上，戴永文的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2020）

人民法院在程序性审查阶段，可以根据原告诉讼请求涉及的法律关系性质，确定相应的个案案由，以认定涉及确定管辖的要素。戴永文提交了初步证据提起民间借贷诉讼，即本案诉争的民事法律关系为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷范畴。对于戴永文起诉的法律关系与实际诉争的法律关系是否一致，需经濮伊民抗辩并经审理后确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，戴永文可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终7247号上诉人（一审起诉人）：戴永文，男，1978年7月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭继鸿，山东囯曜琴岛（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡序震，山东囯曜琴岛（济南）律师事务所律师。上诉人戴永文因起诉濮伊民民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初7767号民事裁定，向本院提起上诉。本……