民间借贷纠纷 （2021）豫17民终948号

李政、崔功伟借钟秀兰、陈耀东款190万元，有李政、崔功伟向陈耀东出具的借条、证明和银行交易明细为证，足以认定，钟秀兰、陈耀东与李政、崔功伟之间形成民间借贷关系，现钟秀兰、陈耀东要求李政、崔功伟返还借款190万元，于法有据，予以支持。关于崔功伟辩称的其是原审案件的证人，钟秀兰、陈耀东认可崔功伟仅是李政打工的，并非借款人，与崔功伟、李政在该两份借条上签署自己的名字不相符，故其辩称，无事实依据，不予支持。李政借钟秀兰、陈耀东款150万元，有李政给钟秀兰、陈耀东出具的借条、证明和银行交易明细为证，足以认定，钟秀兰、陈耀东与李政形成民间借贷关系。现钟秀兰、陈耀东要求李政返还借款150万元，于法有据，予以支持。关于钟秀兰、陈耀东请求利息问题，李政在2013年5月23日、2013年6月1日、2013年7月10日、2014年5月20日的借条上注明：“利息3分，”不符合法律规定，现钟秀兰、陈耀东主张按月息2％计算，予以支持。2016年1月26日的借条上不显示有利息的约定，应视为不支付利息，但该笔借款约定借款期限半年，李政未按约定返还借款，系违约行为，李政应承担因违约给钟秀兰、陈耀东造成的利息损失，计息时

李政、崔功伟借钟秀兰、陈耀东款190万元，有李政、崔功伟向陈耀东出具的借条、证明和银行交易明细为证，足以认定，钟秀兰、陈耀东与李政、崔功伟之间形成民间借贷关系，现钟秀兰、陈耀东要求李政、崔功伟返还借款190万元，于法有据，予以支持。关于崔功伟辩称的其是原审案件的证人，钟秀兰、陈耀东认可崔功伟仅是李政打工的，并非借款人，与崔功伟、李政在该两份借条上签署自己的名字不相符，故其辩称，无事实依据，不予支持。李政借钟秀兰、陈耀东款150万元，有李政给钟秀兰、陈耀东出具的借条、证明和银行交易明细为证，足以认定，钟秀兰、陈耀东与李政形成民间借贷关系。现钟秀兰、陈耀东要求李政返还借款150万元，于法有据，予以

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17民终948号上诉人（原审被告）：崔功伟，男，1966年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周新生，河南同立律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁运森，男，1970年12月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：邹昊东，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟秀兰，曾用名钟凤，女，1967年8月16日出……