机动车交通事故责任纠纷 （2014）潭中民三终字第155号

本案审理的焦点问题是：本案被上诉人赵文兵的残疾赔偿金应按何种标准计算。被上诉人赵文兵虽系农村户籍，但在交通事故发生前，其承包的土地已被征收，房屋在事故发生后亦被征收，而且一审中，被上诉人赵文兵也提供了其自2010年至事发前在湖南省湘潭市岳塘区本山空心砖厂工作的证明，基本可以认定其收入来源已不来自承包土地的产出，已不具有农村居民的特征。一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无明显不当。原判认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5777元，由上诉人宋秋林负担。本判决为终审判决。审判长　　张雪强审判员　　章业尧审判员　　贺振中二〇一五年二月十日书记员　　丁　依附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）…… 更多数据：www.

本案审理的焦点问题是：本案被上诉人赵文兵的残疾赔偿金应按何种标准计算。被上诉人赵文兵虽系农村户籍，但在交通事故发生前，其承包的土地已被征收，房屋在事故发生后亦被征收，而且一审中，被上诉人赵文兵也提供了其自2010年至事发前在湖南省湘潭市岳塘区本山空心砖厂工作的证明，基本可以认定其收入来源已不来自承包土地的产出，已不具有农村居民的特征。一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无明显不当。原判认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5777元，由上诉人宋秋林负担。本判决为终审判决。审判长　

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三终字第155号上诉人（原审被告）宋秋林，男委托代理人何国宏，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵文兵，男委托代理人殷强，湖南红都律师事务所律师。上诉人宋秋林因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第47号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭……