其他行政行为 （2017）最高法行申4281号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，可以依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，并且属于人民法院受案范围。本案中，宗耀春的起诉没有具体的诉讼请求和事实根据，且诉请事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，裁定对宗耀春的起诉不予立案。二审法院以同样的事实和理由，裁定驳回上诉，维持一审裁定。宗耀春向本院申请再审，请求撤销二审裁定，对本案立案审理。其申请再审的事实与理由为：再审申请人就本案提起诉讼符合法律规定，一、二审法院裁定不予立案错误。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，且属于人民法院受案范围。本案中，宗耀春起诉时并未提供其符合起诉条件的相应证据材料，其就本案提起诉讼缺乏事实根据，且宗耀春所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，一审裁定不予立案，二审裁定驳回上诉，并无不当。综上，宗耀春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，可以依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，并且属于人民法院受案范围。本案中，宗耀春的起诉没有具体的诉讼请求和事实根据，且诉请事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，裁定对宗耀春的起诉不予立案。二审法院以同样的事实和理由，裁定驳回上诉，维持一审裁定。宗耀春向本院申请再审，请求撤销二审裁定，对本案立案审理。其申请再审的事实与理由为：再审申请人就本案提起诉讼符合法律规定，一、二审法院裁定不予立案错误。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4281号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：宗耀春，男，1951年4月28日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区再审申请人宗耀春诉无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）行政管理一案，江苏省无锡市中级人民法院于2017年1月24日作出（2017）苏02行初10号行政裁定，不予立案。宗耀春不服提起上诉后，江苏省高级人民法院于2017年5月……