侵害商标权纠纷 （2014）济民三初字第482号

原告上海家化公司作为“六神liushen”、“六神”商标的注册权人，依法享有注册商标专用权，其合法权利依法应予保护。涉案被控商品与原告注册商标核定使用的商品是同一种商品，突出使用了“六神”字样，这种使用容易使消费者产生混淆，被控商品属于侵犯原告注册商标专用权的商品。公证购买被控侵权产品的地点与被告经营地址相一致，收款收据和购物电脑小票均由被告谢国勇出具，被告虽否认其销售了被控产品，但未提交证据。因此，在被告未提交反证以推翻公证书记载的事实情形下，应认定被控侵权产品系被告销售。被告谢国勇销售侵犯原告注册商标专用权的商品，其行为侵犯了原告的涉案注册商标专用权，亦未能提供合法来源，故应承担赔偿损失的责任。原告主张的经济损失的数额，因其缺乏侵权受损或被告侵权获利的相关证据，本院将根据被告的过错程度、经营规模、侵权行为的性质、侵权产品的销售价格、原告商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素予以酌定。综上，依照《中华人民共和国商标法》（2001年修订）第五十二条第（二）项、第五十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告谢国

原告上海家化公司作为“六神liushen”、“六神”商标的注册权人，依法享有注册商标专用权，其合法权利依法应予保护。涉案被控商品与原告注册商标核定使用的商品是同一种商品，突出使用了“六神”字样，这种使用容易使消费者产生混淆，被控商品属于侵犯原告注册商标专用权的商品。公证购买被控侵权产品的地点与被告经营地址相一致，收款收据和购物电脑小票均由被告谢国勇出具，被告虽否认其销售了被控产品，但未提交证据。因此，在被告未提交反证以推翻公证书记载的事实情形下，应认定被控侵权产品系被告销售。被告谢国勇销售侵犯原告注册商标专用权的商品，其行为侵犯了原告的涉案注册商标专用权，亦未能提供合法来源，故应承担赔偿损失的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民三初字第482号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人谢文坚，董事长。委托代理人陈克平，山东琴岛（济南）律师事务所律师。被告谢国勇，男，1979年2月15日出生，汉族，系章丘市浩东世纪华联超市经营业主，经营地址济南市章丘市水寨镇振兴街，住湖北省天门市。委托代理人左秀苓，章丘三剑法律服务所法律工作者。原告上海家化联合股份有限公……