买卖合同纠纷 （2013）渝三中法民终字第00823号

金源矿业公司与华新水泥公司所签订的煤炭买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。张顺是金源矿业公司签订煤炭买卖合同时的委托代理人，事后主要负责与华新水泥涪陵公司联系业务，金源矿业公司作为张顺、李树华的挂靠单位，既未出资，并且也出具证明与李树华等人结清了所有账目，故华新水泥公司有理由相信张顺有代理金源矿业公司收取货款的权利。华新水泥涪陵公司将银行承兑汇票交给张顺，视为已向金源矿业公司支付了货款，故对金源矿业公司要求华新水泥公司支付货款50万元的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决：驳回金源矿业公司的诉讼请求。并决定一审案件受理费8800元，由金源矿业公司负担。金源矿业公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、张顺虽是金源矿业公司与华新水泥公司签订买卖合同的委托代理人，也在该合同履行过程中联系了部分业务，但所有这些权利均属一般事务代理，而办理账务结算与代理收款属重大权利，需要特别授权，并且华新水泥涪陵公司此前均是通过银行账户直接向金源矿业公司支付货款，华新水泥涪陵公

金源矿业公司与华新水泥公司所签订的煤炭买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。张顺是金源矿业公司签订煤炭买卖合同时的委托代理人，事后主要负责与华新水泥涪陵公司联系业务，金源矿业公司作为张顺、李树华的挂靠单位，既未出资，并且也出具证明与李树华等人结清了所有账目，故华新水泥公司有理由相信张顺有代理金源矿业公司收取货款的权利。华新水泥涪陵公司将银行承兑汇票交给张顺，视为已向金源矿业公司支付了货款，故对金源矿业公司要求华新水泥公司支付货款50万元的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝三中法民终字第00823号上诉人（原审原告）四川省广安市金源矿业有限公司，住所地四川省广安市广安区广惠路121号，组织机构代码70913478-6，。法定代表人左明菊，董事长。委托代理人秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华新水泥重庆涪陵有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛街道办事处三门子村，组织机构代码68147643-3。法定代表……